【案情简介】

2022年，钟某某（承租人）与广西某公司（出租人）签订《融资租赁合同》，并与另一融资担保公司（担保人）签订《担保服务合同》，约定该公司为钟某某提供租金担保服务。后因钟某某未履行租金支付义务，该融资担保公司向广西某公司代偿后向钟某某追偿未果，诉至法院。经判决，钟某某应支付融资担保公司代偿款等共计14万余元。

看似金额不大，但执行阶段困难重重，且看执行法官如何过关斩将：

【执行过程】

1.查扣难

办案人员前往乐山市棉竹镇某村查封、扣押车辆，到达现场后发现该车停放的停车场系第三人修建的院坝，车辆被围在中间，无法移走。第三人强硬表示：该车是钟某某欠钱不还进行质押的，自己有权扣留车辆。经长时间交涉无果，办案人员只好先查封车辆，并责令第三人进行保管。

2.财产变现难

办案人员对钟某某名下财产进行全面调查，发现其名下仅有该车辆可供执行，但该车辆停放的停车场出口被挡住，无法成功扣押进行司法拍卖。

3.强制？智取？两手准备！

经过多次摸排，办案人员基本掌握停车场及周边情况。考虑到停车场内部障碍多、驻守人员不配合等情况，办案人员提前制定强制扣押方案。为避免强制执行产生的正面冲突，办案人员再次尝试“智取”。

4.释法明理 

办案人员多次向第三人释法明理，告知其要通过正规方式维权，积极配合法院执行工作，如拒绝配合将面临罚款、拘留等法律后果。

5.功夫不负有心人

在第三人强硬态度慢慢松动后，办案人员再次奔赴乐山扣押车辆。经过不懈努力，最终第三人同意放车并亲自将车辆开出停车场。目前，涉案车辆已扣押回新都。

下一步，我院将启动对车辆的拍卖处置，依法保障申请人合法权益。

【法官说法】

法官提醒：当你作为“被执行人”被法院强制执行时，当你作为“案外人”收到法院发出的协助执行通知书时，切勿拒绝配合或恣意妨碍法院开展执行工作，应文明守法，理性维权。

法条链接：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第五款之规定“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条之规定“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”